第74集 餵養流浪動物犯法了嗎？

大家好，我是Alice。最近疫情升溫，雙北進入三級警戒，而開始對生活有些影響，雖然目前沒有強制封城，真的限制大家的生活，但希望大家還是可以盡量在家防疫，盡量不要出門跟人交流，最好是在家裡收聽用聽的就動物頻道，把我們頻道之前70 幾集通通都追完。另外想跟大家分享另外，如果真的不幸確診需要住院，很多飼主最擔心的就是沒有自主能力的毛小孩該怎麼辦，雙北的動保處都有提供毛孩緊急安置協助，一天三百塊，會有專人照料讓毛孩吃飽睡暖，等主人平安回來，這也是讓我這次很感動的一個政策。

好了，言歸正傳，很多人應該都有這樣的經驗，當我們走在路上時，可能會看到有緣的流浪貓狗，也許這時你就會跑到便利商店，買一些飼料給它們吃，而社會上有一群人，更是基於不同的理由，長期的投入餵食的工作，像我住的社區附近有幾個阿姨，每天半夜會默默的幫附近的流浪狗或流浪貓準備食物，時間長了，也和狗群產生默契，平常看不太到的流浪狗，就會在那時聚集到阿姨餵食的地方，享受寶貴的一餐，而阿姨也很有公德心，他都是乾淨餵食，並沒有帶給其他居民不好的影響，但我也知道，很多社區會因為餵養這件事，而讓居民與餵養人產生嚴重的衝突，所以今天想要跟大家討論的是，餵養流浪動物犯法了嗎？到底該餵不該餵？那我們就趕快開始今天的節目吧！

基本上，進行長期的餵養的人，大概可以分成五種原因，第一是因為單純愛動物，第二是宗教的關係想要積功德，不忍看浪浪們受苦，所以定期的提供食物，而比較目的性導向的是第三因為有廚餘不想浪費，或是第四想要透過結紮的方式，減少浪浪持續繁殖，透過餵養以順利誘捕，而最後一種則是無意間的餵養，這比較常見於餐廳或小吃店堆放廚餘的地方，因為定期在那個地方遺留食物，所以導致浪浪在那邊聚集。

但是在餵養的背後，卻也因為動物覓食的天性，導致他們會在固定的地方聚集生活，進而產生與人類的衝突或是生態的破壞，產生許多隱藏的問題，我這邊也依區域的不同來簡單分類一下，餵養的地方如果是在人們主要生活的地方，像是社區、路邊等，如果餵養人沒有足夠的知識，很容易造成環境的髒亂，比如食物腐敗、或是動物們的排泄物。也有地方因為餵養，而導致當地的狗群更有地域性，可能會有追車造成危險或妨礙安寧的事情產生。餵養的地方如果是野外，那也有可能導致貓狗因為食物充足，而使得自然的數量過多，加上本身的狩獵天性，危害到野生動物的生存空間。

隨著餵養的衝突增加，但完全禁止餵養，其實是件很難做到的事情，比較好的方式是透過有制度的方式進行規範管理，讓大家知道怎樣餵養比較好，也可以減少過去餵養無人管理的許多衝突，因此政府這幾年也開始制定一些政策，我覺得主要可以分為三個大方向。

第一、基本上是禁止在野外的生態區域進行餵養，像是很多國家公園都有相關的規定。

第二、 政府也推動很多乾淨餵養的課程，主要是希望減少錯誤的餵養方式，提升餵養人、社區及流浪動物的關係，像是將遺留食物、食盆及排遺清理乾淨，要怎麼與社區溝通建立共識等等。

第三、則是推動餵養加結紮的觀念，其實很多愛動物的人，真的看到浪浪在街頭中的身影是很心痛的，但是只有透過結紮，慢慢的把族群縮小，才真的是有效降低這個問題的主要方式。

而除了政策的管理以外，我也看了一個網路上的調查，其實目前民意上對於餵養這件事情的認知，前三大大家比較傾向的方式分別為餵養後要結紮、有明確規範的餵養時間及地點、餵養要管理，如果違反者應該要受到處罰，而這個也和政府的方向是很貼近的。

我這邊也分享一個餵養人的真實故事，在新北河濱公園一帶，有位大姊，每天凌晨的時候都會準備食物，進行餵養，她也是因為自己曾經養的狗病逝後，雖然決定不再養狗，但還是很愛狗，希望可以盡一份心力，所以她就跟著鄰居到河濱去餵養那些流浪狗，隨著相處之下，她也漸漸痛心流浪狗所受的苦，但她發現，鄰居只是純餵養，並沒有後續的結紮動作，大姊就主動與台大懷生社合作，以她餵養與浪犬培養感情，在協助結紮，她已經透過這樣的方式，把那一帶的母犬全數結紮，隨著時間過去，浪犬的數量也從7-8百隻下降到2-3百隻，做好犬隻數量的控制，減少人犬衝突的產生。

我自己覺得，一個好的餵養加上正確的觀念，是利大於弊，動物福利的議題，最好的方式我覺得是可以找到對人好，對動物也好的平衡點，但這件事真的很難，所以也有賴大家一起來調整與摸索，真的找到共識，而不是陷入無限的對立中。從自己做起的話，最簡單的就是乾淨餵養，餵了後記得把餵食的容器或沒吃完的食物帶走，否則也可能因此被依廢棄物處理辦法，以亂丟垃圾的名義罰六千塊唷！那今天的節目就到這邊，我們下次見囉！